sexta-feira, 23 de setembro de 2011
Imagem
Outro dia postei alguns links com estrevistas de Nelson Piquet. Curiosamente, em algumas
passagens, o tricampeão tenta desfazer a imagem de ranzinza. Chega a dizer que suas falas
vão pro ar editadas, sem o conteúdo completo. Lembrando outro momento, a entrevista
concedida a Reginaldo Leme, em que falou ao lado dos filhos, cobrou o jornalista pela falta
de divulgação do resultado do julgamento do caso de Nelsinho de 2008. Fica claro que a
imagem criada pela mídia realmente parece o incomodar.
Não o acho ranzinza. Penso que faltou tato ao antigo piloto na hora de lidar com a imprensa.
Mais importante, às vezes, não é a mensagem em sí, mas como ela é transmitida. E uma
característica de Piquet é a timidez. Predicado que causa dificuldade de comunicação. Ruído.
O que acaba dando margens a interpretações. Tudo isso pode levar a formação de uma
imagem distorcida.
Claro que a culpa não é apenas da interpretação. Piquet nunca foi um poço de simpatia.
E pior, faltava carisma. Defeito que ficou claro como a luz com a chegada de Ayrton Senna
à Fórmula 1. Excelente piloto como Nelson, porém muito mais acessível e midiático. A imagem
do herói nacional que o esportista brasileiro precisa ter na nossa televisão. Um produto bom de
vender e conseguir picos de audiência. Perfeito.
Tenho a impressão que isso sempre mexeu com Piquet. E numa segunda oportunidade,
Nelsão tentou acabar com esse desconforto com a mídia. A esperança era que seu filho,
Nelsinho Piquet, mudasse esse cenário. E o pai deve tê-lo aconselhado em relação a isso.
Houve algumas tentativas de tornar o jovem Piquet um piloto carismático, ou pelo menos,
simpático para o grande público. Mas diversos fatores, inclusive a personalidade do rapaz,
acabaram por tornar isso impossível. E a pá de cal veio com o episódio ocorrido na prova
de Cingapura na temporada de 2008.
Sinceramente gosto do Piquet das pistas. O que realmente importa. Brigador, inteligente e
arrojado. Filtro muito tudo que ouço, leio e vejo, até mesmo pela minha formação. Não vou
ficar julgando porque ele disse isso ou falou aquilo. Não me interessa. Ainda mais pela televisão,
que por princípio é ilusionista e prega desinformação. O que eu sei é que o Brasil possui um
povo emotivo. Chamado de sentimentalista. E tudo me leva a crer que Nelson Piquet, tricampeão
mundial de Fórmula 1, mesmo não sendo admirado pela maioria, é um grande brasileiro.
Postado por
Humberto Corradi
às
18:44
Enviar por e-mailPostar no blog!Compartilhar no XCompartilhar no FacebookCompartilhar com o Pinterest
Marcadores:
Piquet
Assinar:
Postar comentários (Atom)
8 comentários:
Um país que admira um Lula, uma Dilma, um Zé Dirceu e caterva, jamais admirará um Piquet! Se um dia a mídia começar a vender a verdade e não ilusão, talvez possa ser recobrado quem realmente representou com honra o país!
Sempre gostei mais de Piquet do que de Senna, que tinha uma cara para as cameras, da Globo, e outra totalmente diferente quando não estava gravando. Lembra do Reinaldo do Caceta e Planeta quando fazia o Itamar? É da Globo, é do Fantástico? É por aí.
Curioso, caro anônimo (o primeiro...)!
Sem problema algum eu admiro Lula, Dilma Roussef, Zé Dirceu, Josè Genoíno, Ayrton Senna, Nelson Piquet e várias outras pessoas...
Explico.
Penso que ninguém deve ser admirado incondicionalmente... Lula, por exemplo, não deve ser admirado por ser o Lula... deve ser admirado pelo que fez (sua história fala por si) de bom... pelo que fez de mau, não!
Dilma, Zé Dirceu e Genoíno, durante o período negro da ditadura militar no Brasil, foram guerrilheiros; pegaram em armas para lutar contra a ditadura (acredito que até tenham sido torturados). Por isso tem, ambos os três, minha admiração! Pelo que fizeram depois, quando "chegaram ao poder" tem minha completa recriminação!!! Nesse ponto é que reside a diferança: a "cagada" que fizeram mais recentemente em nada pode apagar suas ações no passado. Pensando assim posso admirá-los... até certo ponto, daí em diante não!
Quanto ao Piquet e Senna, "sigo o relator" Corradi, concordo com ele...
um abraço
Renato Breder
PS: anônimos, quem são vocês??
Nunca elogie alguém a o ponto de não poder jamais critica-lo e não critique alguém ao ponto de jamais poder elogia-lo. Acho que foi Rui Barbosa que disse isso, se não foi deveria ter dito. pesquisa eu deixo para o Ricardo Breder....
O Piquet foi um gênio naquilo que fazia, mas o dinheiro o estragou. Como não tinha grana achou que quando ficou rico não precisava mais de ninguém, mas o tempo mostra que ninguém fica no topo para sempre. Ele envelheceu e o que não fazia falta no início passou a fazer falta agora. Muitos passam por ese problema e lidam muito mal com o dinheiro, foi o caso do Sr Nelson Piquet Souto Maior.
Já o Airton Senna tinha uma relação que ao contrário do que muitos falam não era midiática não. Ele realmante se preocupava com a sua imagem e com o público, tinha noção exata do que representava para o sofrido povo brasileiro, é só ver o seu filme documentário recém lançado que tem depoimento dele sobre o assunto. Se fosse o Piquet perguntado sobre o assunto ele diria que o povo que se dane, não que fosse isso que ele pensasse mas era a resposta engraçadinha e mal educada que todos esperavam do Piquet e ele não deveria decepcionar...
Não vamos misturar alhos com bugalhos, nem o Piquet, nem o Senna ou o Emerson pode ser simpático para todos no que tange ao contato físico com torcedores e fãs maludos. TODOS TÊM HISTÓRIA DE TRUCULÊNCIA EM ALGUM MOMENTO, O QUE É PLENAMENTE JUSTIFICÁVEL, SÃO SERES HUMANOS E OS FÃS NÃO SABEM SEPARAR ISSO.
Para finalizar, poso dizer que torci pelos nossos pilotos e vibrei com as usas vitórias e conquistas. todos nossos campeões foram geniais e o Senna está acima desse patamar, não é torcida, é constatação e isso só se contraria com despeito. Uma vez perguntado qual seria o seu piloto em uma equipe de sua propriedade o Piquet não titubeou: Senna!!!
É claro que emendou com a frase: - Também não gosta de mulher, só pensa em carro o tempo todo. Nada mais Piquetiano.....
Rubem Rodriguez Gonzalez
PS. desculpe Renato, te chamei de Ricardo.....
Eu compartilho a tua opinião Corradi, e do Renato também. Particularmente eu corro de qualquer discussão sobre quem foi o melhor. O Renato tem razão quando fala que aqui no brasil, nós deixamos os feitos dos nossos ilustres cidadãos para trás. A televisão é um negócio e vende imagem, aquele que souber vender melhor ganha mais. Mas os feitos, esses sim não podem ser comprados e acredito que deveriamos respeitar mais nossos "heróis" e principalmente respeitar as opiniões das outras pessoas.. Que orgulho poder dizer que nossos pilotos troxeram 8 titulos de formula 1 e muitos outros correndo lá fora..
Paulo Heidenreich Jr
Ser campeão numa equipe inglesa, tendo o Mansell ao lado...feito incontestável. Grande Piquet
Melhor ou pior, não sei. O que sei é que Piquet foi, sim, um piloto mais completo que o Senna.
Carlos Henrique
Postar um comentário