A primeira foto é fruto da perfidia e mal caratismo perpetrada por dois franceses que sequer cito os nomes em meu blog. Veja bem Humberto sou fã da tocada do Ayrton mas não de sua pessoa. Agora sua tocada era espetacular. Na foto debaixo caso fosse eu além de colocar a Ferrari para fora aproveitava estar sózinho com cara e enchia ele de porradas.
Senna pagou na mesma moeda em 90, na véspera de 1 ano do acontecido em 89. E melhor: na mesma pista. A cena deles voltando para o boxe sem se falarem é marcante!
Dois momentos lamentáveis do esporte a motor. E ainda cruscificam o Piquet Jr ( esse também autor de um momento lamentável, infeliz; diga-se de passagem ). Abaixo a hipocrisia. Mas, ces't la vie e segue o jogo... Everson Abreu
Everson, você está equivocado quanto aos fatos. O Piquet Jr participou de uma estratégia de patifaria para benefício de terceiros, além de de desonesto foi capacho e depois de descartado partiu para a deduragem o que é visto com maus olhos até pelos criminosos. Hipocrisia é alguém dizer que não teve vontade de fazer o mesmo que ele fez no ano seguinte, Não defendo o ato em si, mas nas circunstâncias que ocorreu foi louvável. A patifaria dos dois franceses foi tanta contra o Senna que o Ballestre - nazista de carteirinha, do exercito de Vichy responsável pelo assassinato e deportação de centenas de milhares de judeus, ciganos e outras minoirias da França - na véspera inverteu a posição do pole - Senna- jogando o mesmo par ao lado sujo da pista, isso não é torcida ou fanatismo, é constatação amparada pela história e amparada por vídeos e audios. Em suma, o Senna lutou com as armas que tinha e deu a cara a tapa. o beneficiado era ele como quem poderia ser julgado pelo seu ato seria ele próprio, ao contrário do Piquet Jr que se prestou para uma atitude de capacho, DUVIDO QUE O PAI SE PRESTASSE PARA ISSO, TINHA OS OLHOS INJETADOS DE CAMPEÃO , ASSIM COMO O SENNA. HOMENS DESSA ESTIRPE NÃO SE PRESTAM PARA ESSAS ATITUDES, DEPOIS TEVE QUE VIR A PÚBLICO TOMAR AS DORES DO PIMPOLHO, AFINAL POR FILHO A GENTE PERDE TUDO ATÉ A VERGONHA, QUE DEVE TER SIDO MUITA DO PIQUET PAI.
Acompanhei as duas temporadas sem perder uma corrida sequer!
A emoção foi ímpar nos dois momentos! Ainda mais por que a corrida de Senna em 89 foi espetacular, uma das mais fantásticas que vi, anulanda no tapetão!
Em 90 eu pulei do sofá e caí no tapete de casa rindo à toa, vibrando com a o desfecho!
Dpois disso, ainda vimos um certo alemão fazendo das suas para cima de um tal Damon Hill, né?
A batida de 1989 foi mais ou menos discreta, numa ultrapassagem e que acontece quando o piloto que está sendo ultrapassado não quer perder a posição de jeito nenhum. Mas não quer dizer que seja legal. Prost, se quisesse poderia evitar a batida. Aliás na maioria das vezes, se o piloto que está sendo ultrapassado não recolher o carro, acontece uma batida. A "vingança" em 1990 foi escancarada. Senna simplesmente não freiou e bateu na traseira do Prost para acabar com a corrida dos dois. A atitude dos 2 pilotos foi lamentável, pois usaram um recurso antiesportivo para vencer o campeonato. Schumacher, Briatore, Alonso, Nelsinho Piquet e outros tiveram ótimos professores. Por falar em professor, prá mim, o grande culpado de todas essas situações chama-se Alain Prost. Este sujeito iniciou a atitude de bater por querer para ganhar corridas e campeonatos. Os outros que vieram a seguir, simplesmente seguiram o exemplo, que deu certo. Era chamado de professor enquanto pilotava ótimos carros e não precisava correr riscos nem andar no limite para vencer corridas. Quando teve a companhia de Ayrton Senna, é que vemos como este professor que não era lá nenhum gênio, foi reduzido a sua verdadeira estatura. E teve que usar de todas as tramóias e recursos de bastidores para conseguir pelo menos equilibrar um pouco as coisas. Vejo corridas desde 1972 e até então nunca tinha visto esse vale tudo. Nem Clay Regazzoni que nunca foi muito leal, fez isso em 1974 ao ser ultrapassado pelo Emerson.
Justiça seja feita, Caranguejo: tanto o Rubem como o Enio foram perfeitos!!
E o Piquet Jr de fato foi o maior escroque que já passou pela F1, principalmente porque SÓ COLOCOU A BOCA NO TROMBONE QUANDO LEVOU UM PÉ NA BUNDA DO BRIATORE!!
Corradi, desculpa pela caixa alta, mas é um grito mesmo, ok!!
11 comentários:
Senna demorou um ano pra obter a resposta a pergunta que ele mesmo fez ao Prost:
"-Cê tá doido?" - perguntou ele em 89
"-Não, tô é muito feliz!" - ele mesmo respondeu em 90.
A primeira foto é fruto da perfidia e mal caratismo perpetrada por dois franceses que sequer cito os nomes em meu blog.
Veja bem Humberto sou fã da tocada do Ayrton mas não de sua pessoa.
Agora sua tocada era espetacular.
Na foto debaixo caso fosse eu além de colocar a Ferrari para fora aproveitava estar sózinho com cara e enchia ele de porradas.
Um abraço Humberto
Senna pagou na mesma moeda em 90, na véspera de 1 ano do acontecido em 89. E melhor: na mesma pista. A cena deles voltando para o boxe sem se falarem é marcante!
Dois momentos lamentáveis do esporte a motor. E ainda cruscificam o Piquet Jr ( esse também autor de um momento lamentável, infeliz; diga-se de passagem ). Abaixo a hipocrisia. Mas, ces't la vie e segue o jogo... Everson Abreu
Rui, concordando com tudo but. . .o Senna inclusive voltou de capacete para os boxes, ele sim com medo de ser agredido pelo "Anão". . .
E o Mclaren era zero bala para essa prova e foi PT depois da escapada, portanto a vida em corrida desse chassis se resumiu a uns 300 metros. . .
Zé Maria
Lei de Talião aplicada ao automobilismo. E, como se diz por aí, "olho por olho e acabaremos todos cegos...".
Carlos Henrique
Everson, você está equivocado quanto aos fatos. O Piquet Jr participou de uma estratégia de patifaria para benefício de terceiros, além de de desonesto foi capacho e depois de descartado partiu para a deduragem o que é visto com maus olhos até pelos criminosos.
Hipocrisia é alguém dizer que não teve vontade de fazer o mesmo que ele fez no ano seguinte, Não defendo o ato em si, mas nas circunstâncias que ocorreu foi louvável. A patifaria dos dois franceses foi tanta contra o Senna que o Ballestre - nazista de carteirinha, do exercito de Vichy responsável pelo assassinato e deportação de centenas de milhares de judeus, ciganos e outras minoirias da França - na véspera inverteu a posição do pole - Senna- jogando o mesmo par ao lado sujo da pista, isso não é torcida ou fanatismo, é constatação amparada pela história e amparada por vídeos e audios.
Em suma, o Senna lutou com as armas que tinha e deu a cara a tapa. o beneficiado era ele como quem poderia ser julgado pelo seu ato seria ele próprio, ao contrário do Piquet Jr que se prestou para uma atitude de capacho, DUVIDO QUE O PAI SE PRESTASSE PARA ISSO, TINHA OS OLHOS INJETADOS DE CAMPEÃO , ASSIM COMO O SENNA. HOMENS DESSA ESTIRPE NÃO SE PRESTAM PARA ESSAS ATITUDES, DEPOIS TEVE QUE VIR A PÚBLICO TOMAR AS DORES DO PIMPOLHO, AFINAL POR FILHO A GENTE PERDE TUDO ATÉ A VERGONHA, QUE DEVE TER SIDO MUITA DO PIQUET PAI.
Rubem Rodriguez Gonzalez
O Comentário do Ron Groo foi o melhor!
Acompanhei as duas temporadas sem perder uma corrida sequer!
A emoção foi ímpar nos dois momentos! Ainda mais por que a corrida de Senna em 89 foi espetacular, uma das mais fantásticas que vi, anulanda no tapetão!
Em 90 eu pulei do sofá e caí no tapete de casa rindo à toa, vibrando com a o desfecho!
Dpois disso, ainda vimos um certo alemão fazendo das suas para cima de um tal Damon Hill, né?
A batida de 1989 foi mais ou menos discreta, numa ultrapassagem e que acontece quando o piloto que está sendo ultrapassado não quer perder a posição de jeito nenhum. Mas não quer dizer que seja legal. Prost, se quisesse poderia evitar a batida. Aliás na maioria das vezes, se o piloto que está sendo ultrapassado não recolher o carro, acontece uma batida.
A "vingança" em 1990 foi escancarada. Senna simplesmente não freiou e bateu na traseira do Prost para acabar com a corrida dos dois.
A atitude dos 2 pilotos foi lamentável, pois usaram um recurso antiesportivo para vencer o campeonato. Schumacher, Briatore, Alonso, Nelsinho Piquet e outros tiveram ótimos professores.
Por falar em professor, prá mim, o grande culpado de todas essas situações chama-se Alain Prost.
Este sujeito iniciou a atitude de bater por querer para ganhar corridas e campeonatos. Os outros que vieram a seguir, simplesmente seguiram o exemplo, que deu certo.
Era chamado de professor enquanto pilotava ótimos carros e não precisava correr riscos nem andar no limite para vencer corridas.
Quando teve a companhia de Ayrton Senna, é que vemos como este professor que não era lá nenhum gênio, foi reduzido a sua verdadeira estatura. E teve que usar de todas as tramóias e recursos de bastidores para conseguir pelo menos equilibrar um pouco as coisas.
Vejo corridas desde 1972 e até então nunca tinha visto esse vale tudo. Nem Clay Regazzoni que nunca foi muito leal, fez isso em 1974 ao ser ultrapassado pelo Emerson.
Enio
O Enio disse tudo, especialmente em relação ao tal "Professor".
Caranguejo
Justiça seja feita, Caranguejo: tanto o Rubem como o Enio foram perfeitos!!
E o Piquet Jr de fato foi o maior escroque que já passou pela F1, principalmente porque SÓ COLOCOU A BOCA NO TROMBONE QUANDO LEVOU UM PÉ NA BUNDA DO BRIATORE!!
Corradi, desculpa pela caixa alta, mas é um grito mesmo, ok!!
Zé Maria
Postar um comentário